Wiadomości

  • 14 komentarzy
  • 12822 wyświetleń

Radny to brzmi ...dumnie

Radny Sejmiku Wojewódzkiego Podlaskiego Ryszard Wolwark, podczas lutowej sesji Rady Miasta, został poproszony o przedstawienie swojej pracy, jej wyników w 2012 roku. Ilość zapytań, interpelacji oraz które z poruszanych zagadnień związane są z Grajewem, także plany, nadrzędne cele na kolejne lata działalności (nakierowane na nasze miasto).

Radny Ryszard Wolwark (PiS) zapewnił, iż przygotuje odpowiedź na piśmie. Jednocześnie dodał:
- Radny sejmiku wojewódzkiego, zwłaszcza będący w klubie opozycyjnym, może tyle co radna Antropik w Radzie Miasta Grajewo. Pojedyńczy radny naprawdę znaczy niewiele, podziały polityczne w Sejmiku są tak ostre i ewidentne. Nie ma tego w Radzie Miasta, są tu podziały, nie są jednak tak wyraźne, polityczne, nazwałbym je inaczej. W sejmiku obowiązuje dyscyplina w głosowaniach, to taki mały Sejm. Radni z PiS -u nie tylko z Grajewa, ale z innych miast mogą składać zapytania, i składają, jeżeli zarząd województwa uzna za stosowne to udzieli odpowiedzi lub nie udzieli i na tym się kończy rola radnego w sejmiku. Radni opozycyjni głosują m.in. przeciwko przyjęciu budżetu, przeciwko udzieleniu absolutorium, jeśli ktoś głosowałby inaczej koledzy z klubu radnych podziękowaliby i poprosili o znalezienie innego klubu – tłumaczył R. Wolwark

- Zadawałem rozmaite pytania na sesjach sejmiku, z tym, że pytania dotyczą spraw województwa, nie miasta Grajewo jako takiego. Prawdę mówiąc niewiele mamy spraw, które Sejmik Województwa czy władze wojewódzkie mogłyby nam załatwić. Pomijam kwestie związane ze środkami unijnymi, tutaj okazał się skuteczny Pan Burmistrz i bardzo dobrze. Inne miasta mają np. na swoim terenie dużo dróg wojewódzkich i tam się toczy "wojna" o środki. My dróg wojewódzkich na terenie powiatu praktycznie nie mamy, w obszarze naszego działania miasto nie ma takich dróg więc takich tematów nie ma. Można byłoby składać wnioski na ochronę zabytków, głównie parafie i można uzyskać niewielkie dofinansowanie. Myślę, że to jest do zrobienia. Natomiast innych spraw takich, żeby były związane z zakresem działalności województwa praktycznie nie ma. Powtórzę - jeden radny znaczy niewiele – mówił radny Sejmiku

- Wcześniej był p. Mieczysław Bagiński przyjeżdżał do nas, zawsze starał się pomagać również dla Grajewa. Być może dlatego, że był z PSL... Dla mieszkańców, tych którzy wybierali ważne byłoby, żeby pomógł Pan nam w jakiejś sprawie. Chociażby wystąpić, przypominać o problemie ze skrzyżowaniem Piłsudskiego z Kolejową – odpowiadała Elżbieta Antropik

- Tłumaczyłem już, że to jest droga powiatowa, krajowa i miejska, zarządza tym Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Marszałek nie ma do niej nic. Jedyne co może Marszałek to przeznaczyć pieniądze na remonty i budowę dróg wojewódzkich. U nas ich nie ma, na szczęście, bo gdyby były to w stanie tragicznym – kontynuował radny.

- Podsuwam Panu pomysł, żeby zaprosić chętnych do wyjazdu na Sejmik, można zabrać grupę radnych i pokazać jak to funkcjonuje – mówił Burmistrz Grajewa

- Bardzo chętnie grupę radnych zaproszę. Jeden z radnych sejmikowych tak zrobił, przyjechał z burmistrzem i starali się o środki na budowę drogi wojewódzkiej, u nich newralgicznej. Byli dwa razy na sejmiku, na komisjach i pieniędzy niestety nie dostali. Jest taka procedura , że mogę zaprosić mieszkańca Grajewa w szczególności radnego i może z mojego upoważnienia wystąpić, zadawać pytania, więc taką możliwość zapewnię – dodał R. Wolwark


wtorek, 23 kwietnia 2024

Ostatnie posiedzenie podlaskiego sejmiku

poniedziałek, 22 kwietnia 2024

Ełk. Kierowca potrącił pieszych na chodniku

Komentarze (14)

to za co bierze kasę taki radny co dla nas niczego nie potrafi zrobić

Czyli jak wszędzie tak i w Sejmiku Klika!!

no i teraz ludzie powinni wiedzieć na drugi raz na kogo głoswać! kto będzie mógł cos zrobić! pojedyńczy randy naprawdę znaczy niewiele - święta racja!

Ryszard: naucz sie czytać ze zrozumieniem a potem miej pretensje.
A jak dalej nie rozumiesz to w Polsce w wyborach (w tym do Sejmiku Województwa) może wystartować praktycznie każdy więc przeprowadź kampanię, zdobądź odpowiednią liczbę głosów i działaj w Sejmiku, wtedy przekonasz się jak jest naprawdę.
Najłatwiej jest krytykować...

a można było głosować na dariusza leończyka - wysuwałby konstruktywne wnioski co do drogi "śmierci"- 61 oraz 65 (zna z praktyki jeździ rajgród grajewo lomza na pewno białystok ); to samo nt służby zdrowia (zna z praktyki -lekarz); podobnie na temat prowadzenia działalności gospodarczej (przychodnie własne); to samo nt zatrudniania (przedsiębiorca); podobnie nt. samorządów (były radny powiatu); to samo nt rodziny ojciec mąż); podobnie nt aktualnych trendów w gospodarce i życiu codziennym (kreatywny, zrealizował wiele projektów, z powodzeniem przeprowadza podjęte wyzwania); to samo jeżeli chodzi o osobowość, z tym sie wiązę przecież czy ludzie chcą za nim pójść, w niego uwierzyć i walczyć we wspólnej sprawie (dobrze wygląda ,przystojny, dobrze się trzyma, dba o siebie co ważne w polityce ,żeby kogośprzekonac do swoich racji trzeba sobą coś reprezentować); i tak dalej ..i tak dalej - można mnożyć przykłady! ale co najważniejsze! - kandydat PO, czyli mógłby więcej, mógłby "przepchnąć" pare kwestii naprawdę dla nas ważnych; czyli ludzie zastanówcie się kogo wybieracie, kto aktualnie rządzi i kto nam może załatwić pewne sprawy!!! nie patrzcie przez pryzmat niewiedzy - MYŚLCIE!

Panie Cogito, jak mi się nie chce działać, albo nie potrafię, to poprostu nie startuję. Inni też, jeżeli wiedzą, że nic nie zrobią - niech nie startują i dadzą szansę tym, którzy chcą i potrafią coś wywalczyć dla naszego miasta.

Polityka na poziomie Sejmiku Wojewódzkiego jest inna niż na poziomie małego miasta czy gminy. Tam liczy się siła polityczna - opozycja ma niewiele do gadania.
Dodam kilka zdań o innym Radnym. Ostatnio głośno było o zatrudnieniu w Klubie Zdrowie i Trzeżwość Radnego Jarosława Sarnackiego. ,,..

popieram nie ryszarda , a zzz prosze powaznie przemyslec slowa ,ktore sa zawarte w twym komentarzu

ten radny potrafi się ustawić w każdej opcji politycznej - to jego osiągnięcie!!!!

dzięki temu p k waszk poszedł do domu, wywindował tego cżłowieka podkładając siebie; tak tak niektórzy nie załosowali na pana p krzysztofie własnie dlatego że na jednej ulotce znalazłeś się z tym panem, bo z ta opcja sie nie identyfikowali; woleli nieznane niż oszołomstwo itp

Do zzz : myślę, że na jednego człowieka tyle "zadań i obowiązków, w tym jeżdżenie drogami 61 i 65", to aż nadto. Po co obciążać człowieka dodatkowo. Z racji, że jest lekarzem niech PO-pchnie służbę zdrowia.

Jeszcze wyborów niema a tu już agitacja, licytują się kto więcej by mógł, za co Radny bieże pieniądze i tak dalej- czyli pusta dyskusja, niczemu nie służąca. Przecież każdy może startować w wyborach i pokazać co potrafi, a nie tylko się mądrzyć kto lepiej albo krytykować!!! Dobrze że ktoś jest w radzie sejmiku z Grajewa, przynajmniej ktoś reprezentuje nasze Miasto GRAJEWO!!!

Myślę, że trzeba rozwikłać sprawę skrzyżowania (KONOPSKA , KOLEJOWA , PIŁSUDSKIEGO,SZKOLNA). Myślę że nie może łączyć się tyle dróg w jednym miejscu i tyle w tym temacie!!! Drugi problem to że powinny być tam światła, by móc szybko wyjechać z Ul. KOLEJOWEJ i przedewszystkim bezpiecznie!!! A wyjazd i wjazd na ul.KONOPSKĄ powinien być z drogi głównej czyli Ul.PIŁSUDSKIEGO, wykupić trzeba tylko plac na którym stoi mały budyneczek i rozwalić go i w tym miejscu zrobić ulicę i po PROBLEMIE !!! TYLKO trzeba jeszcze ustalić kto i jak ma to zrobić i znaleźć na to pieniądze !!! Ale to już temat na osobny artykuł może na e-grajewo, musimy działać i szukać rozwiązania, gonić do pracy władze MIASTA by ten problem wreszcie zniknął raz na zawsze!!!

popieram opinie marka,ale szkoda ze od poparcia opinii do skutecznosci zalatwienia sprawy to "niekonczaca sie historia"

Dodaj zdjęcie do komentarza (JPG, max 6MB):
Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.