czwartek, 28 marca 2024

Wiadomości

  • 12 komentarzy
  • 7267 wyświetleń

PSL przeciw "piątce dla zwierząt"

Podlascy działacze Polskiego Stronnictwa Ludowego wyrazili sprzeciw dla tzw. piątki dla zwierząt. Zdaniem posła Stefana Krajewskiego zrujnuje ona polskie w tym podlaskie rolnictwo. 

Ustawa ma m.in. zakazać hodowli zwierząt futerkowych, ograniczyć ubój rytualny, zakazać wykorzystywania zwierząt do celów rozrywkowych, np. w cyrkach.

13 października br. ustawą ma się zająć Senat.

- Po pierwsze, jeśli mówimy o wygaszaniu produkcji zwierząt futerkowych, nie można z dnia na dzień zamykać żadnego sektora gospodarki. Należy przygotować czas, w którym będzie można wygasić produkcję i wypłacić odpowiednie odszkodowania, jeśli faktycznie taka decyzja byłaby ustalona, przedyskutowana z tymi środowiskami – mówi poseł.

Działacze PSL nie zgadzają się też z dodatkowymi uprawnieniami organizacji prozwierzęcych, które miałyby możliwość prowadzenia kontroli w gospodarstwach rolnych i podobnych działalnościach. Ich zdaniem kontrole powinny być prowadzone tylko przez służby weterynaryjne, inspekcje weterynaryjne i odpowiednio przygotowane osoby.

Rolnicy zainwestowali ogromne pieniądze na dostosowanie gospodarstw do zasady bioasekuracji i dzisiaj muszą tych zasad przestrzegać - mówił S. Krajewski.

Politycy PSL sprzeciwiają się również pozostałym punktom ustawy.

- Całe województwo podlaskie rozwija się w oparciu o rolnictwo i przemysł rolno-spożywczy. W Polsce m.in. 7 mld zł rocznie wpływa do budżetu z uboju rytualnego. Rolnicy są przeciwni omawianym zmianom - powiedział poseł

- Rolnicy dbają też o swoje zwierzęta, nie tylko gospodarskie, ale i domowe. Zwierzęta są utrzymywane w coraz lepszych warunkach, mają kojce, czy ocieplone budy. Trzeba rozmawiać też o zwierzętach występujących w cyrkach, nie jest to na pewno czynnik, który można natychmiast “wyłączyć” - dodał.

Niższy wiek emerytalny dla rolników

PSL chciałby również przywrócić poprzedni wiek emerytalny dla rolników. Wcześniej kobiety mogły przejść na emeryturę mając 55 lat, a mężczyźni w wieku 60 lat. - Można powiązać to ze stażem pracy, odprowadzanymi składkami. Rolnicy pracują najciężej, nie mają urlopów, nie mają wolnych sobót, niedziel i to trzeba docenić - twierdzi poseł.

Strajk i prośba o weto

30 września odbywa się strajk w Warszawie, w którym wezmą udział  również rolnicy z regionu.

- Rządzący muszą widzieć, że jest na wsi opór społeczny przeciwko podobnym zmianom. Dzisiaj słyszymy, że ponad 70% społeczeństwa jest zadowolona z tego, że wchodzi ta zaproponowana przez prezesa Kaczyńskiego "piątka". W naszej ocenie jest to wygaszanie polskiego rolnictwa i na to nie ma naszej zgody - podsumował poseł.

PSL ma zamiar wysłać list do prezydenta Andrzeja Dudy z prośbą o zawetowanie ustawy.

 

Komentarze (12)

macie swój pis.

Chodzili od wyzwolenia na krótkim łańcuchu to się teraz nie mogą od niego odzwyczaić.

Jest mi wstyd za PSL ze nie sa za ta ustawa. Nie popieram PISu ale ta ustawa im sieudala. Jestem za.

Bardzo dobrze rolnikom maja psiakowskie obietnice i niech cierpią teraz ,podlaskie głosowało za psami i niech zabiorą wszystkie przywileje dla rolników włącznie z emeryturami i niech zostaną jak my kiedyś na roli ....Chwała Rolnikom....

PIS wieś, najpierw pozbawił możliwości rozporządzania własną ziemią (Kościuszko dał ziemię chłopom za udział w powstaniu). Teraz pokazuje jak mają gospodarzyć i produkować żywność między innymi kiełbasy, karkówki, szynki, żeberka i inne specjały. Co Jeszcze PIS powinien zrobić żeby ten chłop się obudził?

Ilu jest już rolników na wsi? Głosują na PiS ci co mają oddane gospodarstwa w dzierżawę i gromada dzieci. Rolnik sobie poradzi do garnka będzie miał co wrzucić, a pisanie dobrze rolnikom niech tak mają to nie tędy droga, z Niemiec będzie lepsze mięso po 2-3 razy tyle jak teraz. Snoby są na wsi i w mieście, ale jeśli poróżnią wieś z miastem to nie będzie dobrze w tym państwie.

Jestem rolnikiem i hoduję bydło mleczne ( ale również i mięsne) i jestem zadowolony z takiego rozwiązania , Często widzę jak bydło jest traktowane przez samych rolników i handlarzy. To aż się prosi o pomstę do nieba. Krowa czuje nadchodzącą .śmierć i dodatkowe jej torturowanie przed ubojem jest po prostu nieludzkie. W dobie globalizacji wpływ braku uboju rytualnego w Polsce na ceny bydła będzie znikomy i krótkotrwały. To inne czynniki decydują o cenie bydła. Swoją „miłość” do rolników i zwierząt peezel niech wsadzi tam gdzie słońce nie dochodzi. Każdy z rolników wie o co i tym kombinatorkom chodzi

jestem rolnikiem ale nie HAEFem ani Piz*iorem. Nie wypowiadam sie za wszystkich ale ja, szwagier i sąsiedzi nie zapomnimy tym posłom co poparli ustawe o piątce.
W naszym regionie chyba tylko poseł Kołakowski zagłosował z opozycja przeciw. No niestety albo sie jest z ludem albo pozory i umizgi tylko czyni. Zapamiętamy poparcie haniebnej ustawy...

Jestem przeciwniczką PiS !!! Jednak ustawę, która chroni bezbronne, czujące bół i cierpiące istoty, jakimi są zwierzęta, popieram całkowicie ( jest to jedyna pisowska ustawa, którą popieram). Do klatek wsadziłabym niejednego pseudohodowcę, nie dała mu jeść ani pić , i czekałabym na to, co będzie dalej. To, co pseudohodowcy potrafią robić ze zwierzętami jest niczym innym jak bestialstwem. Podrzynanie gardeł zwierzętom, które czują jest okrucieństwem i żadna religia takiego bestialstwa nie usprawiedliwia. Raczej powinno podrzynać się gardła zboczeńcom i mordercom ludzkim, a nie zwierzętom! Pan Kosiniak-Kamysz stracił mój szacunek wobec siebie. Nigdy nie oddam głosu na kogoś, dla kogo cierpienie zwierząt oraz okrucieństwo człowieka wobec nich jest obojętne. Religia zabiła w nim zdrowy rozsądek i wrażliwość.

A mi jest wstyd za Daniela z Grajewa. Raptem wszyscy wegetarianie. Buciki skórzane cisną. Zobaczymy już niedługo kogo będzie stać na schabik. Kaczyńskiego na pewno

Do wszystkich bez sumuienia, ktorzy sa z bolesnym mordem zwierzat. Zycze wam takiego samego cierpienia. Zgadzam sie z komentarzem wrazliwej.

Do ":)" : co innego chów zwierząt w warunkach dobrych, zapewnienie im wszystkiego, aby były zdrowe, najedzone, czyste , zadbane i w miarę szczęśliwe (takie z pewnością nie są) oraz zadbanie o to, aby ewentualna ich śmierć przebiegała humanitarnie, a co innego ich cierpienie, ból, męka. Poza tym mamy lata 20-te XXI wieku i odbieranie życia poprzez poderżnięcie gardła jest niczym innym jak bestialstwem i fanaberią, podobnie jak chowanie w warunkach strasznych zwierząt na futerka dla bogatych paniuś. Jest tak bogaty w syntetyczne wyroby rynek odzieżowy, że nie trzeba męczyć zwierząt, które cierpią i czują ból jak ludzie. Buty i inne wyroby galanteryjne wykonane są ze skór pochodzących ze zwierząt , ktore i tak tracą życie z powodu zapewnienia żywności dla ludzi, więc nie porównuj skóry na buty pochodzącej z krowy ze skórą na kożuch lub futro pochodzącej z lisa, czy norki.Te ostatnie żyją w katastrofalnych warunkach i zabijane są nie na pokarm, ale na szycie odzieży dla bogatych klientów. Poza tym nie mowa tu tylko o tych zwierzętach, ale też wielu innych, które żyją i umierają w cierpieniu. Mowa też o karach dla tych, którzy dopuszczają się bestialstwa wobec istot czujacych. Zwierzę to nie rzecz!!! Dodam, że chodzę w butach skórzanych, noszę pasek skórzany, używam torebkę skórzaną, ale nie z kajmana, lisa, fretki itp. Jem mięso wołowe, ale nie od krowy, której podrzyna się gardło i pozwala, aby wykrwawiła się. Jeżeli nie czujesz różnicy w sposobie i sensie chowania i uśmiercania zwierząt, oraz nie rozumiesz sensu mojej długiej wypowiedzi, to nie mamy ze sobą nic wspólnego i nasza polemika na forum i tak nie doprowadzi do żadnego porozumienia. Na szczęscie są tacy, którzy w kwestii zwierząt i ustawy ich chroniącej myślą tak jak ja. Dodam: wg mnie PiS to samo zło, ale ta ustawa jest potrzebna , i za to PiS-owi dziękuję.

Dodaj zdjęcie do komentarza (JPG, max 6MB):
Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.