czwartek, 28 marca 2024

Wiadomości

  • 42 komentarzy
  • 14618 wyświetleń

Opłaty od posiadania psów

UCHWAŁA NR 110/XIX/12
RADY GMINY GRAJEWO
z dnia 30 października 2012 r.
w sprawie opłaty od posiadania psów na 2013 rok

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: .....1) (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613, Nr 96, poz. 620, Nr 225, poz. 1461, Nr 226, poz. 1475; z 2011 r. Nr 102, poz. 584, Nr 112, poz. 654, Nr 171, poz. 1016, Nr 232, poz. 1378) uchwala się, co następuje:

§ 1. Wprowadza się na terenie Gminy Grajewo opłatę od posiadania psów.

§ 2. Stawkę roczną opłaty od posiadania psów ustala się w wysokości 119,00 zł od jednego psa.


§ 3. 1. Opłata od posiadania psów płatna jest bez wezwania do dnia 31 marca roku podatkowego, a w przypadku powstania obowiązku jej uiszczenia po tej dacie, w terminie 14 dni od dnia powstania tego obowiązku.
W przypadku powstania lub wygaśnięcia obowiązku uiszczenia opłaty w ciągu roku podatkowego, stawkę roczną zmniejsza się proporcjonalnie do liczby miesięcy, w którym nie istniał obowiązek jej zapłaty.
2. Obowiązek uiszczenia opłaty powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstały okoliczności uzasadniające powstanie tego obowiązku i wygasa z upływem miesiąca, w którym ustały okoliczności uzasadniające ten obowiązek.

§ 4. Wpłaty opłaty można dokonywać w kasie Urzędu Gminy lub bezpośrednio na rachunek bankowy Gminy Grajewo.

§ 5. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.

§ 6. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Podlaskiego nie wcześniej jednak niż z dniem 1 stycznia 2013 r.

Przewodniczący Rady
Jan Dąbrowski

Źródło: BIP

W przypadku gospodarstw rolnych  ( dotyczy gminy Grajewo) bez opłat można mieć dwa psy.


Opłatę od psa pobiera się od osób fizycznych posiadających psy. Choć prawo nie nazywa jej podatkiem lecz opłatą, ma ona charakter podatku i tak też powinna być traktowana. W danym rejonie do rady gminy należy decyzja, czy w ogóle jest ona pobierana oraz jeśli ma ona funkcjonować, to jaka ma być wysokość tej opłaty.
Opłata wprowadzona może być jedynie na właścicieli psów, w konsekwencji posiadanie innych zwierząt domowych nie może być nią opodatkowane. Posiadacze kotów,  rybek i innych zwierząt nie zapłacą zatem podatku. Co więcej, rada gminy nie może uchwalić takiej daniny.

Komentarze (42)

Gratulacje dla rady gminy Grajewo:(Zobaczymy teraz ile bezpańskich psów pojawi się na terenie gminy.Żal będzie patrzeć na biedne wałęsające się pieski.

jeszcze załóżcie dla ludzi liczniki km i pobierajcie podatek od przebytych km, paranoja!!

To moze jeszcze podatek za tesciowa ogloscie...

bardzo dobrze,ze wreszcie to uchwalono,skonczy sie posiadanie po 2-3 psy które biegaja bezpańsko i robią gdzie popadnie,ale jest i wada tej uchwały no bo teraz lasy zapełnią się bezpańskimi psami,szkoda ze nie wszystkie psy posiadają czipy,moznaby wtedy dotrzeć do łasciciela kóry wyrzuci psa.

Więcej psów bezdomnych :(

Już ty to napisałeś głupotę że i za teściową. Szanuj tą osobę i to słowo. A co chodzi o psy to super jestem za... mają psy i o każdej porze dnia i nocy idą z psem na wybieg pod oknami aż obrzyda bierze że te biedne pieski załatwiają się tam gdzie pan jego poprowadzi. Jeszcze i za to powinni bardzo karać i brać opłaty.U nas na osiedlu wychodzi taka pani która ma się za elegancką , torebka w ręku bo za chwilę idzie do pracy i ten piesek biedny idzie tam gdzie ona go prowadzi. Gdzie kultura i higiena bo za chwilę idą tam dzieci i bawią się. O 1 za to powinni brać opłaty i karać taką panią, która idzie z gracją i ją piesek ciągnie z torebką. Gdzie tu kultura. Bardzo dobrze że biora opłaty za pieski. Dziękujemy Wam za to i pozdrawiamy.

A może jeszcze tak doczeka się człowiek co miesięcznego rachunku za korzystanie z powietrza i tak jak „grajewo” określiło, licznik za przebyte kilometry, a także podatek za ... kurcze nie wiem co polska władza może jeszcze wymyślić ... Choć pewnie znajdzie się jeszcze artykuł, kodeks który pozwoli narzucić kolejny podatek na coś co nie mieści się w głowie. Podatek za psa ... wiadomo, trzeba płacić takie rzeczy, ale bez przesady ... Psy i tak wałęsają się po naszym mieście bo ludzie je wyrzucają ( tu podkreślam ludzką bezduszność i brak odrobiny serca ) A łapać nie ma komu bo schroniska nie mamy, choć i tak to nic by nie dało. Strach czasem przejść drogą na której jest od zatrzęsienia taki zabłąkanych psów. A z tym podatkiem będzie masakra ... Ludzie czasem nie mają co sobie do gara włożyć i dla psa do michy, a wiadomo jeśli dziecko jest i chce mieć takiego przyjaciela to człowiek bierze takiego pieska i dba o niego jak tylko może, a także mowa o czworonogach podwórkowych które pilnują naszą posiadłość( choć nie piszcie zaraz komentarzy typu: „ich wybór niech teraz płacą” albo „ skoro nie mają co dla siebie włożyć do gara, to po co jeszcze psa wzięli” tutaj nie potrzebne są takie komentarze gdyż to jest odgórne ocenianie takich ludzi których się nie zna), a jeszcze ma podatek płacić. Może dla niektórych to 120 zł ale pomyślcie czy ten podatek to dobra sprawa ? Czy na pewno polepszy całą sytuacje, a może jednak pogorszy? Jestem tylko zwykłą osobą która może i nie ma zbyt dużego pojęcia na temat spraw finansowych itp. ale to uważam za sporą przesadę.
Dziękuje za uwagę.
Ps. Mam nadzieję, że ten komentarz nie narusza regulaminu i ujrzy światło dzienne.

no brawo brawo radni sami wpadacie na takie wspaniale pomysly czy czerpiecie je z przedszkola? a tak przy okazji na jaki cel maja byc przeznaczone te pieniadze - na schronisko dla zwierzat ..

Mądrzy ludzie zazwyczaj nie wywożą psów. A bezpańskich jest całe mnóstwo, które się wałęsają i podbierają gospodarzom kury i króliki. Nie podobają mi się te opłaty- bezpańskich psów tym bardziej zacznie przybywać. A żal patrzeć na te wychudzone i brudne istoty, które nawet i na "zsyłce" się rozmnażają i zwiększają populację bezdomnych psów....

to jak będziemy płacić to gówna też niech sprzątają, bo czemu ma służyć ten podatek.a raczej komu ??

To właściciciele psów w blokach powinni płacić podatki,ale najłatwiej z rolnika kase wyciągnąć bo On przecież ma dopłaty ......

wiele osób ma bardzo groźne psy i co teraz będzie? wyrzucą je i zaczną atakować ludzi?

Teraz zacznie się masowe wyrzucanie psów a schroniska będą się zapełniać, niech z tych pieniędzy gmina zapewni im posiłki i dachy nad głowami bo idzie zima a to najgorszy okres dla zwierząt. A jak ktoś piszę że dobrze że to zrobili to nich ich wystawią na taką próbę i wyrzucą ich z domów na zimno i nic nie dadzą do jedzenia.

czytaj dobrze to paranoja rolnik to może mieć bez opłat 2 psy. A biedny emeryt co pies jest dla niego przyjacielem musi z emeryturki lub renty wpłacić pięniadze. Ale to ci biedni wpłacą bo maja sumienie i wolą mięć wiernego psa niż wrednego i nieuczciwego człowieka.

A dlaczego to właściciele psów, które trzymane są na posesji prywatnej (i nie są wyprowadzane poza nią) mają płacić taką daninę ?

Może warto by zróżnicować opłaty w zależności od wielkości kupy psa (no bo czemu ten co ma sarenkę ma płacić tyle samo co ten co ma bernardyna) ?

Bo skoro za sarenkę mają płacić to czemu nie za kota, królika czy chomika ?

Brawo, brawo, brawo ... bo to polska własnie

Będzie to obowiązywać na terenie gminy wiejskiej Grajewo a nie na terenie Miasta Grajewo.

Pewnie gmina ma multum długu no cóz rozwój rozwojem ale UE niczego nie finansuje w 100% reszta z budżetu a tam juz pewnie niezła dziura to niech "psy" zapłacą, a fakt taki, że wiele będzie się błąkało bo ilu ludzi ma 4 - 5 psów i to z litosci przygarnięte bo często są wywożone a to z miasta a to z innej wioski.

W gospodastwach rolnych moga mieć bez podatku 2 psy. to w sam raz. tyle maja. ..

Pojawi się pewnie sporo bespańskich psów, jednak straż gminna poradzi sobie z tym jak z psami z Kacprowa słynnego człowieka z lasu za pomocą mymsliwego.

,, HAHA ,, tylko tak mogę to skomentować. Niestety temat bezdomnych psów powróci !!!

Z tego co słyszałem opłata od posiadania psów obowiazuje od początku istnienia gminy i do tej pory opłaciła ją JEDNA OSOBA.

Wysłałem wczoraj komentarz i nie doszedł dlaczego?

Dlaczego aż tak wysoka stawka?? W innych gminach podatek za psa jest do 50 zł...

do "obserwator" Ja wysłałem aż 5 komentarzy i żaden nie został upubliczniony

1.My ich wybraliśmy a oni nas za psy obciążają. To już agonia cywilizacyjna. Czy warto przez głosowanie dawać im posadę, ..

Również wysyłałam komentarz, zgodny z netykietą i tymi cudownymi ograniczeniami, i NIE ZOSTAŁ UPUBLICZNIONY, nie pierwszy raz!

ten podatek jest z dawnych czasów i teraz stał sie bezsensem, po prostu się zdziera z ludzi kase byle zdzierac... kiedyś pies był luksusem, bo stac na niego było mało osób, jako zwierzę, które karmi sie mięsem, kiedyś mieso to ludzie jedli raz w tygodniu...

to mega wysoki ten podatek, to bardzo głupie..to przeżytek, co kogo obchodzi czy trzymam w domu psa, kota czy jeszcze co innego...

Zgodnie z art. 101 ustawy o samorządzie gminnym każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może -po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia -zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego. Skargę na uchwałę lub zarządzenie można wnieść do sądu administracyjnego w imieniu własnym lub reprezentując grupę mieszkańców gminy, którzy na to wyrażą pisemną zgodę.

moj komentarz tez nie został opublikowany, no cóż.

będę musiał uspać przyjaciela. dranie

Gmina szuka pieniędzy, ale chyba nie tędy droga . Jak się ustala taki podatek, to się tworzy od razu schronisko Mam nadzieję, że ludzie nie odpuszczą i wszystkie wałęsające się psy będą zgłaszać do gminy niech szukają im schroniska. przecież w Polsce jest ustawa o ochronie praw zwierząt, Na wsi ludzie nie bawią się w sentymenty, do lasu do drzewa i kłopot z głowy. No chyba że ktoś odczepi, to może lepiej do rzeki. Tylko nieliczni zapłacą i to za jednego

Czy Państwo radni oszaleli.???? Teraz dopiero będzie na terenie gminy gromada bezdomnych psów, których przecież jest i tak dużo. Nikt tym się nie zajmuje, bo nie ma miejsc w schroniskach. Często te psy skrajnie wygłodzone lub ranne wałęsają się od domu do domu i są przeganiane. nikt ich już nie przygarnie, bo skoro będzie musiał zapłacić, to uzna, że po co. Najwięcej psów maja renciści i ludzie niezamożni Teraz je po prostu wyrzucą o zgrozo! LUZIE, ZASTANÓWCIE SIĘ

gospodarstwa rolne mogą mieć dwa psy a co z domkami jednorodzinnymi, na których psy pilnują obejścia?

to jest zalosne. po co im to?

ja nie wiem co oni odwalaja jak mozna placic podatek za psa wiecie ile bedzie psow bezdomnych nie kazdego stac na oplate ale powiem ze to wszystko co oni robio to sciema rodza sie im jakies kanarki w glowach masakra ;/ tylko kawe umieja pic i jesc a potem sa tego efekty jak kase marnuja na nie wiadomo co szkoda gadac

Co komu do mojego małego pieska,który tylko i wyłącznie znajduje się na mojej posesji.Sama po nim sprzątam,nie jest zagrożeniem dla nikogo ,chyba że dla nieporządanych gości i jeszcze mam komuś za to płacić,dlaczego? nie rozumiem, to nie sprawiedliwe.Czy za inne zwierzątka,które posiadamy też będziemy uiszczać opłaty? Proszę o odpowiedż kompetentną osobę.

uważam że opłata jest za wysoka, powinna być o połowę niższa a kto nie kocha i nie rozumie zwierząt nie powinien wypowiadać się w tym temacie. Ludzie szanujcie i kochajcie zwierzęta to żywe istoty, które mają prawo do życia nie wyrzucajcie na ulicę nie wywoźcie do lasu nie zabijajcie. mieszkanka

Jeżeli podatek od biednych zwierząt będzie obowiązywać, to mam propozycję dla radnych. Wprowadźcie państwo podatek od idiotycznych uchwał ( np. każdy radny rocznie zapłaci 10 krotną wartość podatku od psa,bo ludzie są bezcenni (zwłaszcza radni i władze) od każdego radnego, oraz 30 krotną wartość ww opłaty od każdego członka zarządu m. Grajewo. Myślę, iż wspólne opłaty władz i ludzi z dobrym sercem pozwolą na stworzenie schroniska dla psów , które stracą dom przez głupotę i zachłanność władz m. Grajewo.

podatek od psów wprowadza Gmina Grajewo a nie miasto! Proszę wyluzować,,,,,,

zamiast wprowadzania podatku lepiej wprowadzić obowiązek ścisłej ewidencji i czipowania.

Zastanawiam się co za.. wpadł na ten pomysł to ja wcale nie lubię psów ale jak mi podrzucili zarobaczonego zapuszczonego psa pod dom trochę zrobiło się mi go żal wykąpałem odkarmiłem chciałem oddać do schroniska ale w Grajewie nie ma a w Ełku warunki poniżej krytyki więc trzymam go a teraz się dowiaduje że będę jeszcze podatek płacił od czego od mojej głupoty czy miękkiego serca jutro zaprowadzę szczeniaka radnym niech się nim zajmą bo ja płacić za żarcie i za to że go mam nie mam zamiaru

dobra mam psa i zapłacę :) ale niech każdy pies na pierwszym szczepieniu będzie zaczipowany gratiss hiihihi:):)

Dodaj zdjęcie do komentarza (JPG, max 6MB):
Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.