piątek, 29 marca 2024

Wiadomości

  • 19 komentarzy
  • 7451 wyświetleń

Odpowiedź na ogłoszenie SMLW

  Dnia 05-06-2017 roku Spółdzielnia zamieściła ogłoszenie, w którym podaje, że nazwiska kandydatów do Rady Nadzorczej są wyłożone do wglądu  w biurze Spółdzielni. Jako podstawę podaje ochronę danych osobowych kandydujących osób. Przypomnę, że w 2014 roku nazwiska kandydujących osób wraz z adresami były zamieszczone na stronie internetowej Spółdzielni. Mam to zapisane jako dowód, że zdarzenie takie miało miejsce. Podanie nazwisk osób kandydujących w każdych wyborach jest obowiązkiem organizatora wyborów, ale bez podawania adresów,  jak to miało miejsce w 2014 roku.

 Spółdzielnia zasłania się ustawą o ochronie danych osobowych, ale sama nie stosuje się do wymogów tej ustawy. Jako przykład podam druk na zgłoszenie kandydata do Rady Nadzorczej Spółdzielni. W druku tym należy podawać numer PESEL, który należy do danych podlegających ochronie. Zwracały na to uwagę osoby składające podpisy. Uważam, że Spółdzielnia w przyszłości odstąpi od stosowania tego wymogu. Ja również zbierałam podpisy, ale numerów PESEL ani adresu nikomu nie udostępniłam. Za innych ludzi nie odpowiadam.

Przy okazji podam odpowiedź na zarzut, który padł  pod moim adresem, że życzyłam panu Prezesowi, żeby był dobrym Prezesem i działał dla dobra mieszkańców, a potem że Spółdzielnia nie jest własnością zarządu na czele z Prezesem. To nie było skierowane pod adresem obecnego Prezesa, ale odnosiło się do wszystkich  spółdzielni. Nadal moje życzenia są aktualne jednak działanie Spółdzielni  pokazuje, że życzenia moje pozostaną tylko życzeniami.
 

Barbara Muszyńska
Grajewskie Stowarzyszenie  Mieszkańców SML-W
adres e-mail: naszaspoldzielnia@op.pl
tel. 725 598 091

 

czwartek, 28 marca 2024

Kronika policyjna

Komentarze (19)

Pisze Pani i pisze tylko nie wie, co. Posłuchałem Pani na ostatnim walnym. Dobrze gadać za pleców lub w kącie. Jak przyjdzie rzeczowo odpowiedzieć na pytanie to już gorzej. Prowadziła Pani walne i nie było już tak różowo. Pani poplecznicy jak sobie przypominam chcieli dane spółdzielców tylko, w jakim celu nie chcieli powiedzieć. A co najdziwniejsze nie chcieli podać swoich danych personalnych do wiadomości osób zainteresowanych( w tym wypadku spółdzielców). Zastrzegli sobie na piśmie, żeby ich nazwisk nie podawać. Sprawa wygląda tak. Ja biorę, co chcę i najlepiej żeby nikt nie wiedział, co biorę i w jakim celu. Co dziej się z danymi personalnymi spółdzielców i w jakim celu są wykorzystywane? To jest dobre pytanie. Bo jak ktoś coś bierze to nie po to żeby sobie leżało w szufladzie. Nie życzę sobie, aby ktoś moje dane później przybijał na sośnie w lesie i miał się dobrze. To przypomina czasy totalnej inwigilacji i szukania haków. Pytam, do czego były potrzebne te dane? Spółdzielnia chroniła dane osobowe spółdzielców a ''inwigilatorzy ''byli niezadowoleni. Mało sobie oczu nie wydrapali, taki były emocje. Proponuję trochę poczytać przepisów prawa, ustaw i być na bieżąco. Bo co dzisiaj obowiązuje jutro już nie. Prawo codziennie ulega zmianom i ten, który tego nie wie żyje w innym świecie. Może mu tak dobrze. I tu uwaga do inwigilujących. Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności. Można później tłumaczyć się w sądzie.
Jeszcze jedno. Nie Pani siebie posłucha. Tu cytat : ''To nie było skierowane pod adresem obecnego Prezesa, ale odnosiło się do wszystkich spółdzielni.'' Czyli tylko nie do Spółdzielni Grajewskiej i prezesa ? Proszę wytłumaczyć bo zgubiłem wątek. Czyli Pani traktuje rzeczy i ludzi wybiórczo. Raz tak, raz śmak.

brawo Pani Barbaro a interesuje mnie jak wybrano nowego prezesa

/ Cały czas mącisz, doszukujesz się Bóg wie czego, bo zapewne nawet SAMA nie wiesz, o co tak naprawdę Ci chodzi.Wg.Ciebie, to jesteś najlepsza i npowinnaś zostać tylko Ty jednym ,jedynym Prezesem, albo jedynym Członkiem Rady Nadzorczej.Dobra Zmiana wg Ciebie TO TYLKO TWOJA OSOBA. /

wprowadzić punkt do statutu SM bez gaży dla Rady Nadzorczej i wtedy będzie inaczej, a tak każdemu zależy na dobrze mieszkańców Spółdzielni ale każdy chce kasy - bo dobrze sobie dorobić! Po co my mieszkańcy bloków należących do SM mamy za to płacić i wtedy na pewno będą inaczej.

Brawo Tadzio ,ma emeryture i niech siedzi i modli się o spokojno starość .Lata po osiedlach i szuka sprawiedliwości

Pani Barbara tak prowadziła zebranie jako przewodnicząca, że zaraz ja członkowie odwołali z przewodniczącej. /

Meszkańcy bloków niedajcie się nabeać ,niekturzy kandydaci pracóją w zakładach gdze zarabiają piękne pobory i jeszcze im mało.Oczerniają emerytów.

Meszkańcy bloków niedajcie się nabeać ,niekturzy kandydaci pracóją w zakładach gdze zarabiają piękne pobory i jeszcze im mało.Oczerniają emerytów.

Wczoraj na zebraniu taki mieliśmy popis działaczy Stowarzyszenia, że aż policja musiała ich uciszać. Narzucają się ludziom na kogo głosować, zaś Pani Barbara w swoim wystąpieniu twierdziła, że mieszkańcy nie znają przepisów. Szanowni "działacze" sami żle interpretują przepisy i wprowadzają innych w błąd. Jednym słowem porażka wczorajsza Stowarzyszenia.

Jestem z centrum i takiego kabaretu to nigdy nie widziałem jak spotkanie członków SMLW Liczenie głosów to jakiś Monty Python. Liczą trzy osoby zamiast jednej, głosy są dublowane. Na gorącym uczynku został wytknięty błąd w liczeniu i nikt z tego nie robił sobie większego problemu. Jak zrobiło się głośno i zaczęto nagrywać telefonem spotkanie to wezwano policje. chociaż ten członek miał prawo nagrywać i zadając pytanie radczyni SLMW nie potrafiła mu na to odpowiedzieć tylko wezwała pytanie. Kabaret jakiś jak uda mi się załatwić nagranie to na-pewno się tym podzielę z e-grajewo Lokatorzy muszą wiedzieć co tam się wyprawie a dzieje się dużo. Szkoda tylko że na spotkaniu zabrakło radnych miasta widać gdzie maja swoich wyborców

Mieszkaniec Centrum wczoraj nastąpił triumf działaczy stowarzyszenia. sam widziałeś jak liczone były głosy i jaki system był głosowania , nie wiadomo było kiedy podnieść rękę kiedy opuścić itp. Ps. Widać że jesteś pracownikiem SLMW bo tylko durny gryzie rękę która mu jeść daje

Policja to była wzywana przez Spółdzielnie żeby zastraszyć tych, którzy mieli odwagę zabierać głos i zadawać niewygodne pytania. Dlatego po zapoznaniu się z sytuacją stwierdzili, że nie mają podstaw do interwencji. Macie swoje władze, które jak w Komunie, walczą z własnymi członkami, którzy ich utrzymują. Większość się wystraszyła, więc dalej będzie wielkie g... w Spółdzielni.

SLMW zrobiła bezpodstawny sztuczny problem. każdy właściciel ( lub jego pełnomocnik ) ma do tego prawo zarówno w świetle Konstytucji RP, jak w świetle ustawy o własności
lokali. Współwłaściciele nie mogą zabronić nagrywania przebiegu zebrania,
mogą co najwyżej zobowiązać do niepublikowania poza wspólnotą danych
osobowych, ujawnionych na zebraniu.

To nie byli ludzie stowarzyszenia

zadziwia mnie znajomość prawa Pani ze stowarzyszenia która stwierdziła, że Radca Prawny obsługująca zebranie nie zna przepisów, a Ta Pani wie i powołuje się na ustawy stwierdzając, że osoba nie może być członkiem spółdzielni jeśli posiada garaż. Bo jak stwierdziła" jak ktoś ma mieszkanie i garaż to garaż jest jako pomieszczenie przynależne " I TO JEST DOPIERO ŻENADA kiedy się nie odróżnia kiedy coś jest przynależne a kiedy posiada się do tego prawo. A jak się wrzeszczy i się nie słucha co mówi prowadzący zebranie to rzeczywiście nie wie się za czym głosuje.

Co po nie które osoby mijają się z prawdą jestem z centrum i widziałam co się tam działo żeby nie używać wulgarnych słów to gorszego buractwa to już dawno nie widziałam jeżeli tacy ludzie ze stowarzyszenia mają mnie reprezentować to ja dziękuje. Zastanawiałam się czy to stowarzyszenie czy grupa kiboli pomyliła imprezę odbywającą się tego samego dnia.

Co rok przychodzę na walne , ale w tym roku to był cyrk , nie dziwię się że wezwali policję , bo pan w bordowej koszulce co to go policja wyprowadziła tak się darł że uszy więdły, myślałam że mu żyłka pęknie, zero kultury normalnie,pani Popławska to przeszła samą siebie " takie mądrości " padały z jej ust , że jeszcze nie mogę przestać się śmiać, szkoda że nie było osób które pamiętają czasy jak mieszała w Spółdzielni i ludzie przez nią popadli w tarapaty finansowe, a ten młody człowiek co nagrywał to niby co robił że dla dobra lokatorów nagrywał , a ja sobie nie życzę żeby mnie nagrywano i oglądano i plotkowano na mój temat , teraz tylko smród po naszej grupie został, a przecież nie wszyscy jesteśmy tacy niekulturalni .

Kochana "zniesmaczona" jeżeli dla ciebie 14 i 25 to to samo to żyj dalej w swoim matrixie

w podlaskim SLMW ma jeden z najdroższych czynszów i dziwne że to nikomu nie przeszkadza. Ludzie z Broniaka maja wspólnotę i za 50 m2 płaca niecałe 200 pln. wiem bo mieszka tam moja mama

Dodaj zdjęcie do komentarza (JPG, max 6MB):
Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.