Warto przeczytać

  • 25 komentarzy
  • 4713 wyświetleń

DAJMY SOBIE SZANSĘ !

Od II wojny rozpoczęła się na masową skalę deprawacja moralności, wiary i przerabiania katolickiego Narodu Polskiego na wzór -homo sovieticus.
W 1989 r. nastąpiło przejście na nową zbrodniczą ideologię- liberalizm (ze swoim relatywizmem moralnym). Nową formą zniewolenia było zagrabienie majątku należącego do całego Narodu i wykluczenie ludności poprzez coraz większy obszar bezrobocia i biedy. Nastąpiła nowa jakość w sferze rządzenia. Ludzie nie byli już tak ciemni, widzieli zachód, trochę zarobili. Nowa jakość to zawłaszczenie mediów i manipulacja zachowaniami całych narodów. Socjotechnika spowodowała zmianę postaw i mentalności szerokich grup społecznych. Degrengolada moralna (róbta co chceta) dopełniła reszty i Naród (niby wolny) głosował jak im "wklepywano" przez telewizję.
Z patriotów i myślących "inaczej" robiono ciemniaków, oszołomów czy niespełna rozumu.
Przełom liberalny 8990 r. zapoczątkował pluralizm polityczny (tworzenie nowych partii) a także rozwój samorządności. Warstwa oligarchów (głównie z PZPR), którzy przecież są w każdej miejscowości, zwietrzyła swój "biznes" na lokalnym polu.
Potraktowali każde wybory samorządowe jako swoisty "łup wojenny", po którym następował podział tych łupów- czytaj stołki, stołeczki, wpływy i "dojenie" państwa przez ogłaszanie tzw. przetargów na roboty. Mając media wygrywali, bo ludzie jeszcze dawali się nabierać na różne sondaże i inne techniki manipulacji. Ludzi myślących, ludzi o zdrowym kręgosłupie moralnym którzy dostali się do samorządu starano się łamać na różne sposoby. Często niestety ulegali za jakieś okruchy ze stołu a bardziej "groźni" dostawali bilet w jedną stronę.
Dziś Rząd postanowił o "becikowym" a przypomnę, że mój niedawny wniosek nie został poparty przez żadnego radnego. Oto skala deprywacji myślowej. Jak widać to "ciemnogród" ma często rację a "moherowa koalicja" jest w stanie pognębić pysznych.
Stąd wynik szoku jakie przeżyły media i partie, które przecież miały wygrać a przegrały.
CO SIĘ STAŁO!? Ludzie powoli przestali wierzyć "telewizorom" i częściej myślą swoim rozumem! To można określić kategorią cudu, że w końcu Naród Polski dał sobie szansę!

Utrwalacze komunizmu i liberalizmu nadal walczą by powróciły stare porządki -miejmy tego świadomość. Myśleli w ten sposób -skoro już zabraknie zakładów do "prywatyzacji", spółdzielni mieszkaniowych z ciepłymi posadkami, trzeba będzie sięgnąć do zakładów miejskich jak wodociągi, oczyszczalnie ścieków i ciepłownie. To także może być "żyła złota", bo jako właściciele i monopoliści narzucą nam ceny jakie zechcą. W tym celu ustanowili preferencje dla rozwoju tychże mediów. Pożyczki - proszę bardzo, zadłużenie!- nie ma sprawy- ustawowo wolno do 60% budżetu miast - RIO nie będzie protestować. Rady - a cóż tam -zniewolić gwałtem czy przekupstwem, by posłusznie, bez cienia refleksji podnosili łapki. Myślących - złamać a jeśli nie to szydzić - może da sobie spokój. I tak ta fikcja trwa.
Że co, że to "spiskowa teoria dziejów"- poczytaj przyjacielu co przygotowało KGB dla Polaków w tajnej instrukcji z 2 czerwca 1947 r., wszak te dyrektywy zostały dobrze zakodowane w mentalności "rządzicieli" jeszcze do niedawna.

Pierwsze przejęcia (przez podmioty zagraniczne) ciepłowni czy ścieków już nastąpiły w Gdańsku
i Łodzi. A w Grajewie?
Mamy nowoczesną oczyszczalnię, robimy nowoczesne ujęcie wody a też jest i ciepłownia i Wielce Szanowny Pan Burmistrz chce wziąć dalsze 4 mln. zł. pożyczki (wcześniej chciał ,1,8 mln.).
Rok temu przestrzegałem przed niebezpieczeństwem spirali pożyczkowej,-dziś to wydaje się spełniać. Na koniec roku długu będzie ok. 6,2mln zł co da 10,2 mln zł zadłużenia Grajewa !
Ten dług będziemy spłacać do 2010 r. a więc już na początku i przez całą kadencję -następna Rada Miasta ma pętlę na szyi.
Żeby było jasne, nie jestem przeciw inwestycjom ani jakimkolwiek pożyczkom ale naprawdę
to wymaga wielkiej roztropności i mądrości. WYMAGA to np. w końcu przeniesienia ośrodka decyzyjnego do Urzędu Miasta np. do Radnych !
Dobry gospodarz rządzi tym co wypracuje i stąd moje pytanie na jednej z komisji -
Czy nas na to stać ? - pozostało bez odpowiedzi.
Tu naprawdę nie chodzi o to, by komuś dokopać ale koniecznie trzeba wyzbyć się naiwności, która kieruje się myślą - naród wierzący władzę zdobędzie i jakoś to będzie .
Ojczyzna to przecież wielki zbiorowy obowiązek !

Zasada solidaryzmu wymaga, by ten kto przejmuje w zarząd nasze wspólne mienie (na początku kadencji dług był ponad 3 mln. zł.), oddał go w stanie lepszym a przynajmniej niepogorszonym.
Nie chcę przez to powiedzieć, że Szanowny Pan Burmistrz nie stara się (chwała za strefę ekonomiczną w Grajewie) ale podobno był dobrym nauczycielem historii. Czy wróci do swej profesji zadecydujecie państwo w przyszłorocznych wyborach samorządowych.

Miasto nasze jest bogate skoro stać na wybudowanie np. wejścia do Szk. Podst. Nr 4 za ponad
200 tys.zł. !, skoro brukuje się ul. Buczka za MDK -bardzo kontrowersyjna inwestycja itd. itp.
Każdego niemal roku podwyższa się ludziom podatki a urzędnikom i sferze budżetowej rosną ich wysokie przecież pobory.
Zasada sprawiedliwości i wrażliwości społecznej wymaga pochylenia się nad tymi, którym brakuje na chleb. Jak więc można sobie podwyższać widząc np. głodne dzieci w szkole?
Obojętnie czy uchwala to "góra", czy miejscowi oligarchowie, powoduje to coraz większy rozdźwięk i poczucie krzywdy.

Czy musi być niemal corocznie podnoszona cena za wodę, ścieki czy ciepło?
W przyszłym roku znów drożeją ścieki o kilkanaście groszy pomimo, że ZWiK ma ok. 130 tys. zł. zysku (170 tys. minus 40 tys. straty na ściekach w 2005r. ).
Jeżeli widzę, że niewiele robi się by ograniczyć wydatki miasta, nie szuka się oszczędności poprzez gospodarność ( ZADM ), utrzymuje się przerosty etatów w zakładach, to nie może dziwić, że będę przeciw !
Może moja wrażliwość jest nadwrażliwa ale nie widzę tych zabiegów ze strony władzy (może coś jednak przeoczyłem- skoro robi się czasem posiedzenia w piątki, gdy ja muszę być na uczelni).
Czy musi być tak, że nowy rząd Marcinkiewicza obniża podatki (wskazując kierunek) a miejscowi kacykowie nadal "rzeźbią" społeczeństwo?

DOSYĆ JUŻ FIKCJI SAMORZĄDNOŚCI !
Społeczeństwo nie musi nadal cierpieć. Wymieniliśmy rządzących na górze, więc stać nas na to samo w miastach i powiatach.
OGŁASZAM TWORZENIE LIST SAMORZĄDOWYCH.
Jesteśmy w stanie wymieść tych pseudodziałaczy z miast, gmin czy powiatów.
To będą Wasze listy i Wasi kandydaci. Ludziom o "zużytych" nazwiskach dziękujemy!

Z okazji Świąt Bożego Narodzenia, życzę mieszkańcom Grajewa i powiatu dania sobie takiej szansy w Nowym Roku 2006 a nowo narodzone Dziecię Boże niech błogosławi ludziom czyniącym dobro.

PS. Nie mam internetu, nie śledzę więc tutejszych debat. Kto jednak chce, to mnie znajdzie.
Radny Miasta Grajewo
A. K. Szymczak




Sesja Rady Miasta na temat podatków - 5. 12. 2005 r. godz. 12.00

Komentarze (25)

hahaha czyzby pan juz zaczynal swoja "brudna" kampanie wyborcza? mam nadzieje ze ludzie w Grajewie sa na tyle mądrzy ze pana nie wybiora !!!!!!!


Prawda - popieram.

Pan sam na "zużyte" nazwisko. Ponoc katolicy nie powinni sie wywyzszac, a pan mimo ze jest takim zagorzalym katolikiem wlasnie to robi piszac takie rzeczy na stronie. Jednak na cale szczescie w grajewie jeszcze sa ludzie madrzy :) i w nich cala nadzieja :)

Pisze Pan ze stac nas na wymiane wladzy samorzadowej tak samo jak wymienilismy rzad i prezydenta. Ja sie z Panem nie zgadzam, poniewaz juz niedlugo zobaczymy jak te zmiany zle sie odbija nam Polakom. Dlatego tez nawoluje do wszystkich Grajewiakow ktorzy jeszcze maja jakis rozum zeby w wyborach wybrali dobrze. Zostawmy to tak jak jest, bo nie jest zle :) Niech sie wpisza wszyscy ktorzy mysla tak jak ja :) Pozdrawiam

Nie przepadam za LPRem,ale to co pan Szymczak napisał popieram i też wierzę w mądrość mieszkańców gmin ,powiatu itd.Tylko żeby słowa pana Szymczaka nie spowodowały odwrotnego skutku!Bo tak się stało w przypadku pana B...

do oli : paradoks polega na tym ze Pan Szymczak nie nalezy juz do LPR-u tylko do "Domu Ojczystego" ks. Rydzyka !!! hahah nie dajmy sie "zrydzykowac"!!

Pan SZymczak może nieść sztandar za księdzem Tomaszem!Mnie to nie przeszkadza.W jego wypowiedzi jest dużo prawdy ,nie tylko demagogii,Mam wrażenie,że krytykują go ci,którym wytyka on różne nieprawości!Uważam,że potrzebni są ludzie tacy jak ten pan,po to chociażby, zeby czasami zdradził jakąś tajemnicę rządzacych!

Panie Szymczak, dziękuję Panu serdecznie! Dzięki Panu dowiedziałem się, że polski naród jest katolicki. A więc ja nie-katolik nie jestem Polakiem? A może to Pan nim nie jest? Nic Pan bowiem nie wspomniał, że katolicki kler doi Polskę na równi z postkomuną i liberałami. A dyrektor Radia Maryja do tej pory nie rozliczył się z pieniędzy zbieranych rzekomo na ratowanie Stoczni Gdańskiej. Moralność spod zanku czarnej sutanny w niczym nie jest lepsza od moralności homo sovieticus spod znaku sierpa i młota. Pan jest homo vaticanus...

Wydaje mi się, że nazwisko Szymczak jest nazwiskiem zużytym, o czym świadczy fakt, że w ostatnich wyborach parlamentarnych z całego Grajewa głosowało na Pana 67 osób (rodzina?), a LPR wykluczył Pana z szeregów.
Przykro mi, że nikt Pana w Grajewie nie rozumie.

Brawo panie Szymczak!Znowu wywołał pan burzę i chwała panu za to!Któraś tam sesja rady powiatu i rady miasta minęła bez echa ,a pana wypowiedz jest znów kontrowersyjna.Będę na pana głosować..!!!!

Prawda Panie Szymczak. Proszę o wiecej takich szczegółów z działalności naszych władz i rozdawnictwa stanowisk dla swoich, żeby grzecznie podnosili ręce przy głosowaniu.

Panie Kowalski a czy tu jest wogole mowa o rozdawaniu stanowisk ? radze czytac ze zrozumieniem, jesli oczywiscie z tego tekstu cos mozna zrozumiec ;) pozdrawiam

Co za bzdury! Przykro patrzeć jak ludzie popierają taką retorykę. Wstyd, że interes jest ważniejszy od tego co się mówi. Istnieje tylko jedna zasada. Który elektorat jest łatwiejszy do zmanipulowania - tego wykorzystaj. Stąd się wzięły moherowe berety, niestety.

Do krytykujących pana Szymczaka-Chcecie rzeczowej dyskusji,to proszę o fakty ,a nie opinieObrzucać błotem najłatwiej !I proszę nie posądzać innych o to, co sobą reprezentujecie!

heh do XYZ : sory sie nie znam na polityce ale czytajac ten tekst to chyba pan Szymczak obrzuca kogos blotem a nie ktos jego.. czy nie tak ?

Do ":)" i "wyborcy" najlepiej powiedzieć, że ktoś się zużył lub ma zużyte nazwisko. Coś podobnego jest opisane w komentowanym tekscie (np. to "oszołom" i już czlowieka negatywnie osądziliśmy). Prawda jest trochę inna Pan Szymczak jest odważnym człowiekiem, który potrafi "głośno" i otwarcie wyrażać swoje poglądy, które myślę popiera spora część Grajewa (choć uważam, że raczej oni nie głosują bo już stracili nadzieję na jakiekolwiek zmiany w tym mieście).
A do "Jana" mam takie zapytanie: Co znaczy , że "nie jest zle" czy ten marazm ma trwać wiecznie. Dobrze jest tylko urzędnikom - tym najwyższym i niższym (co zresztą potwierdzil sonnaż na portalu) _ zero odpowiedzialności, stała "kasa", co raz wołanie o podwyżkę, bo są zasługi (jakie ?? czy w Grajewie w tym czasie otwarto jakąś nową firmę - choć zatrudniającą 20 osób nie zauważyłem). A przy władzy ten sam krąg osób - tylko się funkcje zmieniają.

hmm do Kixa: a tak na marginesie to powiedz mi co TY jako jednostka, mieszkaniec tego miasta zrobiles albo zaczales robic dla miasta? albo co zrobil przez cala kadencje pan Szymczak ? bo nie za bardzo wiem..

apeluje o brak cenzury

Marlis dobrze mowisz !! sama prawda, tylko ze ja ocenilbym ten tekst na ZERO !!

Ale mądrala z ciebie marlis!Z ilu słowników przepisałeś tę swoją wypowiedz?I znowu nie czepiacie się treści lecz osoby autora!(treść-"to o czym mówi,co przekazuje odbiorcy........-Słownik języka polskiego,str.530)

ja tam bym slownikom niezawierzal bo tworza je ludzie a nie zawsze oni sa nieomylni. ufam ze MARLIS kierowal sie wiedza a slownikiem bo to co napisal jest spojde pod zgledem tresci jak i formy.pozdro

Co to brednie? Co jakis czas taki belkot tu mozna przeczytac, o co chodzi?

Krzysiek trzymaj tak dalej

czy nie można zmniejszyć bezrobocia zwalniając emerytów z państwowych firm ? jak chcą zarabiać to niech otworzą sobie firme albo zatrudnią sie prywatnie a nie brać od państwa dwa razy pieniędzy może by młodzi nie wyjeżdżali z kraju

POPIERAM pana wypowiedz pomimo wielu sprzeczności i przed wyborczych tendencji.Proszę o dalsze przekazywanie na forum pracy naszej RM.Myśle że jeżeli pisze pan otwarcie nie kryjąc sie pod rzadnym pseudo typu MARLIS ma pan wiele odwagi i poczucia sprawiedliwości.Ci którzy pana krytykują niech mają tyle odwagi aby spotkać sie z panem i przeprowadzić debatę na najdrudniejsze tematy dotyczące naszego miasta.

Dodaj zdjęcie do komentarza (JPG, max 6MB):
Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.