czwartek, 18 kwietnia 2024

Wiadomości

  • 12 komentarzy
  • 16136 wyświetleń

Co dalej z naszym Sądem?

Minister sprawiedliwości Jarosław Gowin podpisał rozporządzenie, zgodnie z którym 79 małych sądów rejonowych stanie się wydziałami zamiejscowymi większych jednostek.

79 mniejszych placówek w kraju będzie podlegało pod sądy działające w większych miastach. Od nowego roku mają funkcjonować jako ich wydziały zamiejscowe.

Jedną z takich jednostek jest Sąd Rejonowy w Grajewie, jego obszar po likwidacji obejmie Sąd w Łomży. W praktyce, po wprowadzonych zmianach, inna ma być tylko nazwa. Decydenci zapewniają, że interesanci będą jak dotąd mogli załatwiać swoje sprawy w tym samym miejscu.

Resort sprawiedliwości uzasadnia, że celem zmian jest przede wszystkim bardziej racjonalne i elastyczne wykorzystanie potencjału polskich sędziów.

- Reorganizacja umożliwi prezesowi sądu rejonowego sprawniejsze zarządzanie pracą podległych mu sędziów i jeśli zajdzie taka konieczność skierowanie ich do orzekania w wydziałach, w których przykładowo występują braki kadrowe - powiedziała rzeczniczka ministra.

 


O likwidacji jakiejkolwiek placówki nic nam nie wiadomo. Docierają do nas tylko, tak jak do Państwa, doniesienia z mediów – mówi rzecznik Sądu Okręgowego w Łomży Jan Leszczewski. Zapytany o wydziały jakie pozostaną po zmianach w Sądzie Rejonowym w Grajewie powiedział, że raczej pozostałyby wszystkie, cywilny i karny na pewno. Nie możemy jednak informować o czymś, o czym nie wiemy, nie mamy jeszcze żadnych decyzji, oficjalnej korespondencji na ten temat – dodał J. Leszczewski.


Prezesem Sądu Rejonowego w Grajewie jest sędzia Andrzej Myśliński

I Wydział Cywilny
Robert Kotowicz - Przewodniczący Wydziału
Cezary Waldziński
Elżbieta Natyna
    
II Wydział Karny
Andrzej Myśliński - Przewodniczący Wydziału
Aneta Frączek
Agnieszka Karwowska
    
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Agnieszka Skrodzka - Przewodniczący Wydziału
Elżbieta Natyna

V Wydział Ksiąg Wieczystych
Elżbieta Natyna - Przewodnicząca Wydziału

 

Stanowisko PSL.

 

Rozporządzenie ma wejść w życie od 1 stycznia 2013 roku. Do tego czasu jako PSL liczymy na:
1. Skierowanie przez Marszałek Sejmu obywatelskiego projektu ustawy, pod którym zebraliśmy 150 tys. podpisów,  do pierwszego czytania w Sejmie. Od dnia weryfikacji liczby podpisów zebranych pod inicjatywą obywatelską istnieje obowiązek,   aby projekt ustawy został skierowany do pierwszego czytania w ciągu 3 miesięcy, czyli projekt będzie jeszcze w tym roku w Sejmie.  Jest więc szansa, żeby ustawa wymieniająca literalnie siedziby wszystkich sądów została uchwalona przed wejściem w życie rozporządzenia Gowina.

 2. Rozstrzygnięcie sprawy przez Trybunał Konstytucyjny.
 W czerwcu tego roku skierowaliśmy jako grupa posłów PSL wniosek do TK o zbadanie zgodności z Konstytucją  przepisu ustawy o ustroju sądów powszechnych, który pozwala ministrowi sprawiedliwości wydać rozporządzenie  znoszące sądy. Zgodnie z art. 176 Konstytucji ustrój sądów może być określony tylko poprzez ustawę.
 A więc wydanie rozporządzenia jest niekonstytucyjne - jest to zbyt daleko idącą ingerencja w ustrój sądów,  zastrzeżona dla regulacji ustawowej. Jeszcze w tym roku jest możliwy wyrok TK ws. sądów.

 PSL ws. sądów rejonowych - robimy swoje, inicjatywa obywatelska i zebrane przez nas 150 tys. podpisów są jeszcze mocniejsze niż wcześniej.  Opozycja deklaruje poparcie dla obywatelskiego projektu. Liczymy, że wyłamie się także cześć posłów PO,  bo nawet w Platformie są tacy, którzy  nie zgadzają się z rozporządzeniem Gowina.

 

Krzysztof Kosiński

Rzecznik KP PSL

 


Komentarze (12)

a niedawno informowaliscie ze PSL zalatwil sprawe hehe jak widac guzik zalatwil

Zaorac i posadzic jakies krzaczki.Kazdy kto choc raz miał do czynienie z tym pseudo sadem sie zemna z godzi

od początku nie chodziło o zamknięcie sądu tylko zmiany kadrowe i strukturalne a PSL i reszta robili taki szum że hej
zmienią się tylko pieczątki i ilość miejsc pracy nic więcej
a zgadzam się z AREK masz absolutną rację wszystkich wymienić na nowych i tak aż do skutku do momentu trafienia na pracowników którzy będą chcieli pracować a nie siedzieć i narzekać jak im źle a petent to tylko gość który przychodzi i przeszkadza w plotkach

arku - masz racje, to co tam sie dzieje przekracza juz zdrowy rozsadek

moim zdaniem sąd w grajewie jest potrzebny a ci co uważają inaczej to widocznie mają na bakier z prawem i niech się nie wypowiadają

Sąd musi być ale coniektóym Paniom w sekretariatach chyba trzeba podziękować bo łaskę robią że cokolwiek powiedzą a petent to intruz przeszkadzający w paleniu papierosków!

Nie uzgodnili tego z PO. To z tej partii jest minister.

Do AREK ale jaki miałeś kontakt z Sądem, zostałeś skazany? też miałbym żal. Do ble siedziałeś/aś razem na plotkach że wiesz co się tam dzieje? czy alimenty Ci zasądzili a może skierowali na leczenie odwykowe wykonując swoje obowiązki. Wasza głupota jest porażająca.....................

zlikwidowac. za duzo tam ,,ręka rękę myje''

Brawo dla Gowina za mądre decyzje .

Dodaj zdjęcie do komentarza (JPG, max 6MB):
Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.