43 tys. na aktywne przejście

no i fajnie

Na głównej ulicy powinno być a nie tutaj, tu każdy sobie radzi i mało ludzi chodzi...

A czemu akurat tam te aktywne przejście ?

Światła by się bardziej przydały na Dworna- Kopernika niż te przejście... Tam by się wyraźnie bezpieczeństwo poprawiło.

Brawo Panie Burmistrzu

A wiec 43 tys poszlo w marne.tam jest jasno wieczorem co innego kilkaset metry dalej na kopernika przy starym rynku...

Chyba sobie żarty stroicie? Za tyle pieniędzy przejście na tak mało ruchliwej drodze...był tam kiedyś wypadek? Nie. A na innych przejściach? TAK!!!

Chyba sa bardziej potrzebujaca miejsca niz te

Tak się wydaje pieniądze miejskie. 43 tyś. za odblaski na drodze. I gra gitara.

a po co to komu tylko pieniadze wyrzucone w bloto

Prosimy o rondo Dworna - Kopernika - Koszarowa, stamtąd wyjechać ,to jest wyczyn.

To powinno być na przejściu przy torach...

To jakiś żart....Panie Burmistrzu był Pan na przyjściu na ulicy Ełckiej, gdzie codziennie dzieci chodzą do szkoły i ze świecą szukać kierowcy, który się zatrzyma żeby dzieci przeszły swobodnie. Panie Burmistrzu proszę brać takie aspekty pod uwagę...

Witam
Szanowni Państwo, czy to jest jakieś szczególne miejsce, bardziej niebezpieczne, wyjątkowo ruchliwe, według mnie zdecydowanie nie ale gdzież to musi być przetestowane. Mam jednak odrobinę nadziei, że rozwiązanie to ograniczy a może zastąpi, w wielu przypadkach bezmyślne montowanie progów zwalniających.

llitośći!

sama idea słuszna ale jest wiele innych, bardziej niebezpiecznych miejsc. skąd taka decyzja? Autor artykułu powinien taką informację podać, bo motywy decyzji są niejasne. Niepotrzebne zamieszania tylko powstaje

Witam
Szanowni Państwo, jest wiele bardziej niebezpiecznych przejść na ul, Piłsudskiego, Ełckiej, W. Polskiego, czy Kopernika. Dworna przy nich to oaza bezpieczeństwa. Są one jednak w ciągach dróg krajowych, których zarządcą jest GDDKiA. Prawdopodobnie wyraziła by ona zgodę na testowanie takiego przejścia w swoim ciągu, tym bardziej, że nie poniosłaby żadnych kosztów ale wydaje mi się, że miasto woli to zrobić na drodze, której jest właścicielem i za bezpieczeństwo na której odpowiada.

Rozrzucają pieniądze nasze na bezsensowne przejścia..

Pani burmistszu nich pan sie wezmie za DWORZEC KOLEJOWY i TIRY skieruje na TORY KOLEJOWE wtedy miasto GRAJEWO bedzie BEZPIECZNE.Niech Pan zobaczy jak jest w panstwach zachodnich Tiry zamiast po miastach jezdza w okresie nocy po TORACH KOLEJOWYCH.

no tak portal pieni zamiast napisać merytoryczny artykuł, wszelkim dyletantom, ulice Kopernika, , Piłsudskiego, Ełcka i W. Polskiego nie są miejskie za miejskie pieniądze wyłożone na te ulice zarzuty, wracając do Dwornej, bliskość obecnych sklepów i budującego się centrum handlowego oraz pędzące samochody= aktywne przejście spowalniające ruch

" CHoop" pozwiedzaj troche swiata i zobacz jak wygladaja "dworce" na autostradach jezdzi mniej TIROW jak w GRAJEWIE TIRY jezdza po TORACH